Wie man die Gewinne in Krypto im Jahr 2025 berechnet

Die Berechnung von Gewinnen beim Kryptohandel ist schwieriger, als es scheint, dank der extremen Preisvolatilität des Marktes, der häufigen Transaktionen und der komplexen Instrumente wie Margin und Leverage.

Dieser Artikel befasst sich mit der Berechnung von Gewinnen in Kryptowährungen im Jahr 2025. Dabei werden die Herausforderungen bei der Berechnung von Kryptogewinnen und die Schwachstellen herkömmlicher Methoden hervorgehoben, und es wird erläutert, warum die Funktion "True Position Average" von MC² Finance, die die Kostenbasis bei jeder Transaktion in Echtzeit dynamisch anpasst, der einzig sinnvolle Weg ist.

‍

‍Wasbedeutet "Gewinnberechnung in Krypto"?

Bei der Gewinnberechnung im Kryptohandel geht es darum, Klarheit über Ihre finanzielle Leistung zu gewinnen, indem Sie sie verstehen:

• Grundlagen der Gewinnermittlung
• Metriken, die für Händler wichtig sind
• Herausforderungen bei der Berechnung von Kryptogewinnen

Die Grundlagen der Gewinnberechnung verstehen

Die Berechnung von Gewinnen in Kryptowährungen beinhaltet die Ermittlung der Differenz zwischen den Ausgaben für den Erwerb Ihrer Kryptowährung (einschließlich Gebühren) und den Einnahmen, die Sie beim Verkauf erzielen.

Die Formel ist einfach:

💡 Wenn Sie zum Beispiel Bitcoin für 100.000 $ kaufen, 20.100 $ an Transaktionsgebühren bezahlen und später für 120.000 $ verkaufen, wäre Ihr Gewinn: 120,000−(100,000+20)=$19,880

Wichtige Kennzahlen zur Gewinnberechnung für Krypto-Trader

Es gibt jedoch viele miteinander verknüpfte Kennzahlen, auf die sich Krypto-Händler verlassen, um ihren Gewinn zu messen:

1. Rentabilität der Investition (ROI)
2. PnL
3. Nettogewinnspanne
4. Break-even-Preis
5. Sharpe-Ratio
6. Annualisierte Rendite
7. Gewinnrate
8. Abziehen

1. ROI (Investitionsrentabilität)

Der ROI hilft Ihnen, die Rentabilität als Prozentsatz Ihrer ursprünglichen Investition zu messen, um zu beurteilen, ob Ihr Handel erfolgreich war.

💡 Beispiel: Wenn Sie 1.000 $ in Bitcoin investieren und für 1.200 $ verkaufen, beträgt Ihr ROI 20 %.

2. PnL (Gewinn und Verlust)

PnL liefert den genauen Dollarwert dessen, was Sie bei Ihren Geschäften gewonnen oder verloren haben, und bietet Ihnen so eine unkomplizierte Möglichkeit, die Auswirkungen Ihrer Geschäfte auf Ihren Geldbeutel zu erkennen.

‍

💡 Beispiel: Wenn Sie Bitcoin für 100.000 $ kaufen und für 120.000 $ verkaufen, beträgt Ihr PnL 20.000 $ (abzüglich Gebühren).

3. Nettogewinnspanne

Die Nettogewinnspanne gibt an, wie viel von Ihren Einnahmen nach Abzug aller Kosten, einschließlich Transaktionsgebühren, Steuern und Fremdkapitalkosten (wenn Sie mit Hebelwirkung handeln), in Gewinn umgewandelt wird.

💡 Beispiel: Wenn Ihr Gesamtumsatz 5.000 $ und Ihr Nettogewinn 1.000 $ beträgt, beträgt Ihre Nettogewinnspanne 20 %.

4. Break-even-Preis

Der Break-even-Preis ist der Wert, bei dem Ihr Handel seine Kosten deckt, ohne einen Gewinn oder Verlust zu erzielen (entscheidend für die Festlegung von Verkaufszielen).

💡 Beispiel: Wenn Sie 1 Bitcoin für 100.000 $ plus 100 $ an Gebühren kaufen, beträgt Ihr Break-even-Preis 100.100 $.

5. Sharpe Ratio (risikobereinigte Rendite)

Die Sharpe Ratio misst Ihre Erträge im Verhältnis zum eingegangenen Risiko. Eine höhere Sharpe Ratio weist auf eine bessere risikobereinigte Performance hin.

💡 Beispiel: Nehmen wir an, Sie sind ein Krypto-Händler mit einer Rendite von 18 % (0,18), einer risikofreien Rate von 4 % (typischerweise im Vergleich zu der Rendite, die mit risikofreien Anlagen wie US-Staatsanleihen erzielt wird, die 0,04 beträgt) und einer Standardabweichung der Rendite (Volatilität) von 12 % (0,12). Daraus ergibt sich eine Sharpe Ratio von 1,33 (d. h. das Portfolio erzielt eine Rendite von 1,33 Einheiten über dem risikofreien Zinssatz, was eine solide risikobereinigte Performance widerspiegelt). Höhere Ratios (z.B. über 2) spiegeln außergewöhnliche Renditen im Verhältnis zum Risiko wider.

6. Annualisierte Rendite

Die annualisierte Rendite hilft Ihnen, Geschäfte mit unterschiedlichen Laufzeiten zu vergleichen, indem sie die Performance auf jährlicher Basis ausdrückt (besonders nützlich für langfristige Anleger).

💡 Beispiel: Wenn Sie in 30 Tagen 10 % Rendite erzielen, beträgt die annualisierte Rendite etwa 142 %.

7. Gewinnrate

Die Gewinnrate misst den Prozentsatz der gewinnbringenden Geschäfte im Vergleich zur Gesamtzahl der getätigten Geschäfte und bewertet die Konsistenz Ihrer Strategie.

💡 Beispiel: Wenn Sie 50 Geschäfte getätigt haben und 30 davon profitabel waren, beträgt Ihre Gewinnrate 60 %.

8. Inanspruchnahme

Der Drawdown misst den größten Rückgang vom Höchstwert eines Handels bis zu seinem Tiefstwert, bevor er sich wieder erholt, und hilft Ihnen, die mit Ihrer Strategie verbundenen Risiken zu verstehen.

💡 Beispiel: Wenn Ihr Portfoliowert von 100.000 $ auf 80.000 $ fällt, beträgt Ihr Drawdown 20 %.

Warum ist die Gewinnberechnung bei Kryptowährungen so schwierig?

Selbst mit einem ausgeprägten Verständnis für die Gewinnberechnung stellt der Handel mit Kryptowährungen einzigartige Herausforderungen dar, die über die Herausforderungen traditioneller Investitionen hinausgehen, wie z. B.:

1. Komplexe Instrumente und Strategien
2. Dezentralisierte Handelsplattformen
3. Grenzüberschreitende Steuervorschriften
4. Tokenomics und Inflation
5. Gasgebühren und Netzkosten
6. Datenintegrität und -verfügbarkeit
7. Unbefristeter Verlust von Liquiditätspools
8. Nicht realisierte vs. realisierte Gewinne
9. Fehlende Echtzeit-Verfolgung
10. Kettenübergreifende Transaktionen und Überbrückungsgebühren
11. Protokollspezifische Bewertungen von Vermögenswerten

Komplexe Instrumente und Strategien

Der Krypto-Handel umfasst oft Derivate, Margin-Handel, Staking und Yield Farming, was die Gewinnberechnungen noch komplexer macht. Bei der Berechnung von Gewinnen aus Futures-Kontrakten oder gehebelten Geschäften müssen beispielsweise Zinssätze, Finanzierungsgebühren und Liquidationsrisiken berücksichtigt werden, was die meisten grundlegenden Tools nicht leisten können.

Beispiel: Ein Händler nutzt den 2x-Hebel, um 2 Bitcoin zu je 100.000 $ zu kaufen und verdoppelt damit sein Marktengagement. Wenn der Marktpreis auf 120.000 $ ansteigt, verkauft er beide BTC, was zu einem Bruttogewinn von 40.000 $ führt. Die Berechnung des Nettogewinns ist jedoch nicht einfach - sie muss die anfängliche Marge, Kreditkosten, Zinssätze und Finanzierungsgebühren berücksichtigen.

Dezentralisierte Handelsplattformen

Im Gegensatz zu zentralisierten Plattformen wie Aktienbörsen erstreckt sich der Kryptohandel über mehrere Börsen (CeFi und DeFi), Wallets und Blockchains. Die Verfolgung von Transaktionen und die Berechnung kumulierter Gewinne in einem derart fragmentierten Ökosystem ist ohne fortschrittliche Tools eine große Herausforderung.

Beispiel: Ein Händler kauft Ethereum auf Binance, setzt es auf einem DeFi-Protokoll ein und verkauft es später auf Uniswap. Jede Transaktion ist mit Gebühren verbunden, und das eingesetzte Ethereum generiert Belohnungen. Die Berechnung des kumulativen Gewinns über CeFi- und DeFi-Plattformen hinweg erfordert die Aggregation fragmentierter Transaktionsdaten, was ohne spezielle Software mühsam ist.

Grenzüberschreitende Steuervorschriften

Aufgrund der unterschiedlichen Steuergesetze in den einzelnen Ländern wird die Berechnung der Gewinne für die Einhaltung der Steuervorschriften kompliziert. Händler benötigen Tools, die sich an regionale Anforderungen anpassen, Transaktionshistorien berücksichtigen und genaue Berichte erstellen können, insbesondere bei häufigen Geschäften.

Beispiel: Ein in Deutschland ansässiger Händler verkauft Bitcoin mit Gewinn. Die deutschen Steuergesetze verlangen, dass Gewinne, die weniger als ein Jahr gehalten werden, anders ausgewiesen werden als langfristige Bestände. Wenn der Händler auch an US-Börsen tätig ist, muss er die Gewinne in beiden Rechtsordnungen abgleichen, was ohne Tools, die regionalspezifische Steuerregeln handhaben, fast unmöglich ist.

Tokenomics und Inflation

Einige Kryptowährungen sind inflationär oder deflationär, d. h. ihr Angebot ändert sich mit der Zeit. Bei Token mit Staking- oder Renditemechanismen müssen die erzielten Belohnungen in die Gewinnberechnung einbezogen werden, was eine weitere Komplexitätsebene darstellt.

Beispiel: Ein Händler investiert in einen deflationären Token mit einem Supply-Burn-Mechanismus, der das Gesamtangebot im Laufe der Zeit reduziert. Um den Gewinn zu berechnen, muss der Händler berücksichtigen, wie sich das verringerte Angebot auf den Token-Preis auswirkt, und seine Gewinnberechnungen entsprechend anpassen. Diese Komplexität erhöht sich weiter, wenn der Token Belohnungen für Einsätze bietet.

Gasgebühren und Netzkosten

Im dezentralen Finanzwesen (DeFi) können die Gasgebühren für Transaktionen auf Blockchains wie Ethereum erheblich sein. Diese Gebühren wirken sich erheblich auf die Rentabilität aus, werden aber bei herkömmlichen Berechnungsmethoden (die im folgenden Abschnitt erörtert werden) oft übersehen. Die genaue Einbeziehung von Gaskosten ist für eine präzise Gewinnverfolgung unerlässlich.

Beispiel: Ein Händler tauscht Token auf Uniswap und zahlt 50 $ an Ethereum-Gasgebühren für die Transaktion. Wenn der Gewinn aus dem Handel 200 $ beträgt, liegt der tatsächliche Nettogewinn nach Gasgebühren bei 150 $. Ohne Berücksichtigung der Gasgebühren würde die Berechnung des Händlers die Gewinne überbewerten, was möglicherweise zu schlechten Strategieanpassungen führt.

Datenintegrität und -verfügbarkeit

Im Gegensatz zu traditionellen Finanzsystemen sind nicht alle Krypto-Transaktionen leicht zugänglich oder in zentralen Datenbanken erfasst. Händler müssen sich auf Blockchain-Explorer, APIs und benutzerdefinierte Tools verlassen, um ihre Handelshistorie zusammenzutragen, was zu Datenlücken oder Inkonsistenzen führen kann.

Beispiel: Ein Händler nimmt an mehreren Geschäften auf Binance, KuCoin und einer dezentralen Wallet teil. Er möchte den Gesamtgewinn berechnen, aber die Transaktionshistorie auf dezentralen Wallets ist aufgrund fehlender Synchronisationen mit Blockchain-Explorern unvollständig. Dies führt zu Datenlücken, wodurch die Gewinnberechnungen ungenau sind.

Unbefristeter Verlust von Liquiditätspools

Bei Händlern, die an Liquiditätspools teilnehmen, wird die Gewinnberechnung durch einen unbeständigen Verlust (d. h. einen vorübergehenden Wertverlust im Vergleich zum Halten von Vermögenswerten) noch komplexer. Die meisten grundlegenden Instrumente berücksichtigen diese nuancierten DeFi-Szenarien nicht.

Beispiel: Ein Händler stellt einem ETH/USDT-Pool Liquidität zur Verfügung. Der Wert von ETH steigt beträchtlich, aber seine LP-Tokens spiegeln einen geringeren proportionalen Gewinn aufgrund von unbeständigem Verlust wider. Bei der Gewinnberechnung muss der Verlust aus der Preisdivergenz berücksichtigt werden, was die meisten Tools nicht von Haus aus können.

Nicht realisierte vs. realisierte Gewinne

Vielen Händlern fällt es schwer, zwischen nicht realisierten Gewinnen (d.h. Gewinnen aus noch zu verkaufenden Beständen) und realisierten Gewinnen (d.h. Gewinnen aus abgeschlossenen Geschäften) zu unterscheiden. Diese Unterscheidung ist entscheidend für das Verständnis der Gesamtportfolioperformance, wird aber bei manuellen Berechnungen oft übersehen.

Beispiel: Ein Händler hält einen Bitcoin, der um 20 % im Wert gestiegen ist, hat ihn aber nicht verkauft. Der nicht realisierte Gewinn spiegelt sich in seinem Portfolio wider, aber es ist kein tatsächlicher Gewinn, bis er verkauft. Die Vermischung von nicht realisierten Gewinnen mit realisierten Gewinnen kann zu Verwirrung über die wahre finanzielle Leistung führen.

Fehlende Echtzeit-Verfolgung

Ohne Echtzeit-Updates stehen Händlern veraltete Kennzahlen zur Verfügung, die die aktuellen Marktbedingungen nicht widerspiegeln. Dies kann zu einer schlechten Entscheidungsfindung führen, insbesondere auf sehr volatilen Märkten, wo jede Sekunde zählt.

Beispiel: Ein Händler kauft Bitcoin für 150.000 $, und der Preis steigt innerhalb weniger Stunden auf 200.000 $. Er verkauft, aber seine manuelle Berechnungsmethode zeigt den Gewinn erst am Ende des Tages an, so dass ihm die Echtzeit-Einsichten fehlen, die er für die Entscheidung benötigt, in der Spitze zu verkaufen. Echtzeit-Tracking-Tools hätten sofortige Klarheit über die Rentabilität geschaffen.

Kettenübergreifende Transaktionen und Überbrückungsgebühren

Der Handel über mehrere Blockchains umfasst eine beträchtliche Anzahl von Transaktionen, wobei die Gebühren je nach verwendeter Bridge oder Netzwerk stark variieren. Die Gewinnberechnung wird noch komplexer, da die Händler diese unterschiedlichen Gebühren und ihre Auswirkungen auf die Gesamtkostenbasis berücksichtigen müssen.

Beispiel: Ein Händler verschiebt Ethereum im Wert von 10.000 $ vom Ethereum-Mainnet zur Binance Smart Chain über eine Bridge, wobei eine Überbrückungsgebühr von 50 $ anfällt. Er führt dann mehrere Trades auf der Binance Smart Chain durch, jeder mit einer eigenen Gasgebühr von $5. Die Gesamtgebühren ($50 Überbrückungsgebühr + $25 für fünf Trades) müssen bei der Berechnung des Nettogewinns aus den Trades berücksichtigt werden. Werden diese Gebühren nicht berücksichtigt, kann dies zu überhöhten Gewinnschätzungen führen.

Protokollspezifische Bewertungen von Vermögenswerten

Bestimmte Vermögenswerte, wie z. B. synthetische Token und NFTs, haben einzigartige Bewertungsmethoden, die an bestimmte Protokolle gebunden sind. Bei diesen Vermögenswerten ist der tatsächliche Portfoliowert aufgrund der benutzerdefinierten Implementierungen oft nicht ersichtlich, was eine genaue Gewinnberechnung besonders schwierig macht.

Beispiel: Ein Händler hält einen NFT-basierten Token, der laut Protokoll mit 500 US-Dollar bewertet ist, verkauft ihn aber auf einem Sekundärmarktplatz für 400 US-Dollar nach Abzug der Plattformgebühren. Ohne Berücksichtigung dieser plattformspezifischen Bewertungen und Gebühren könnte der Händler fälschlicherweise annehmen, dass er einen Gewinn oder Verlust erzielt hat. Fortschrittliche Tools müssen diese individuellen Bewertungen integrieren, um ein klares Bild der tatsächlichen Rentabilität zu vermitteln.

Aktuelle Methoden der Gewinnberechnung

Daher hängt das Verständnis der Gewinnberechnung beim Kryptohandel oft von der Methode ab, mit der die Kosten der Vermögenswerte ermittelt werden.

Im Folgenden werden die drei gebräuchlichsten Methoden - LIFO, LIFO und Weighted Average Cost (WAC) - sowie ein neuer Ansatz vorgestellt, der die Schwächen der übrigen Methoden ausgleicht (d. h. 0-0 ROI True Position Average).

Wer zuerst kommt, mahlt zuerst (FIFO)

FIFO, oder First In, First Out, geht davon aus, dass die zuerst gekauften Vermögenswerte auch zuerst verkauft werden. Wenn Sie zum Beispiel einen Bitcoin für 100.000 $ und einen anderen für 120.000 $ gekauft haben, geht FIFO davon aus, dass Sie den 100.000 $ Bitcoin zuerst verkaufen, unabhängig vom Verkaufspreis.

Nachteil

Diese Methode wird häufig für die Steuerberichterstattung verwendet, da sie einfach ist und mit den traditionellen Buchführungspraktiken übereinstimmt. Für aktive Krypto-Händler kann die FIFO-Methode jedoch einschränkend sein, da sie Marktänderungen in Echtzeit oder häufige Transaktionen nicht berücksichtigt. Infolgedessen spiegeln die Gewinnberechnungen die tatsächliche Handelsleistung möglicherweise nicht genau wider.

Letzter Eingang, erster Ausgang (LIFO)

LIFO, oder Last In, First Out, funktioniert auf die entgegengesetzte Weise. Sie geht davon aus, dass die zuletzt erworbenen Vermögenswerte zuerst verkauft werden. Im gleichen Beispiel geht LIFO davon aus, dass Sie die 120.000 $ Bitcoin vor den 100.000 $ Bitcoin verkaufen.

Nachteil

LIFO ist nützlich für kurzfristige Handelsstrategien, bei denen die Händler die Kosten ihrer letzten Käufe berücksichtigen wollen. Es führt jedoch häufig zu inkonsistenten Ergebnissen und bietet keinen stabilen Überblick über die Gesamtleistung, insbesondere wenn die Preise schnell schwanken.

Gewichtete Durchschnittskosten (WAC)

Die Methode der gewichteten Durchschnittskosten berechnet die durchschnittlichen Kosten aller Vermögenswerte in Ihrem Portfolio, was einen ausgewogeneren Ansatz darstellt. Wenn Sie beispielsweise einen Bitcoin zu 100.000 $ und einen anderen zu 120.000 $ gekauft haben, werden bei der WAC-Methode die beiden Preise gemittelt, sodass Sie eine Kostenbasis von 110.000 $ pro Bitcoin erhalten.

Nachteil

Der WAC bietet zwar eine stabilere Berechnung als FIFO oder LIFO, hat aber auch seine Grenzen. Er passt sich nicht gut an häufige Kauf-Verkaufs-Zyklen oder fortgeschrittene Handelskonfigurationen wie Margin-Konten an, wenn er nicht dynamisch angepasst wird.

Bereinigter WAC oder echter Positionsdurchschnitt

Moderne Tools wie **MC² Finance's True Position Average** tragen diesen Einschränkungen Rechnung, indem sie eine dynamische Echtzeitverfolgung bieten, die die Kostenbasis nach jeder Transaktion anpasst. Dieser Ansatz stellt sicher, dass Händler einen genauen Überblick über ihre Gewinne und Verluste erhalten, unabhängig davon, wie komplex ihre Handelsaktivitäten sind.

Krypto Gewinnrechner Vergleich: Wer bietet was?

Wenn es darum geht, Kryptogewinne zu verfolgen, bieten verschiedene Plattformen eine Vielzahl von Tools an, aber nicht alle sind gleich.

Vergleichen wir einige der führenden Plattformen - Bybit, Binance, CoinTracking und MC² Finance - umihre Stärken und Grenzen zu verstehen.

Anpassung der Kostenbasis

Die meisten Plattformen, wie Bybit und Binance, verlassen sich auf grundlegende Methoden wie FIFO (First In, First Out) und LIFO (Last In, First Out). Diese statischen Methoden funktionieren für einfache Szenarien, können aber die Komplexität des aktiven Handels nicht erfassen.

CoinTracking geht noch einen Schritt weiter und bietet die Methode der gewichteten Durchschnittskosten (WAC) an, die die Berechnungen glättet, indem sie die Kosten aller Bestände mittelt.

💡 Nur MC² Finanz bietet dynamische Anpassungen der Kostenbasis in Echtzeit und gewährleistet so eine genaue Verfolgung nach jedem Handel.

PnL-Verfolgung in Echtzeit

Die Verfolgung von Gewinn und Verlust (PnL) in Echtzeit ist für Händler entscheidend, um ihre Leistung zu überwachen. Sowohl Bybit als auch Binance bieten ein teilweises PnL-Tracking, allerdings nur für Trades, die innerhalb ihrer Plattformen ausgeführt werden. Bei CoinTracking müssen die Nutzer die Daten manuell hochladen, was zeitaufwändig und fehleranfällig sein kann.

💡 Im Gegensatz dazu, MC² Finanz automatisiert dagegen den gesamten Prozess und bietet eine vollständig integrierte PnL-Verfolgung in Echtzeit für alle Geschäfte, unabhängig davon, ob es sich um zentralisierte (CeFi) oder dezentralisierte (DeFi) Plattformen handelt.

Unterstützung für Hebelwirkung

Der Handel mit Leverage bringt zusätzliche Komplexität bei der Gewinnberechnung mit sich, z. B. die Berücksichtigung von Fremdkapital und Zinskosten. Bybit und Binance bieten nur begrenzte Unterstützung für Leverage und konzentrieren sich nur auf grundlegende Berechnungen. CoinTracking bietet überhaupt keine Hebelwirkung.

💡 MC² Finanz zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, eine vollständige Margin-Integration zu handhaben, die selbst bei fortgeschrittenen Handelsstrategien genaue Gewinnberechnungen gewährleistet.

Dynamische ROI-Verfolgung

Die Kapitalrendite (ROI) ist eine wichtige Kennzahl für die Bewertung der Rentabilität. Die meisten Plattformen bieten jedoch keine dynamische ROI-Verfolgung. Bybit und Binance bieten diese Funktion nicht an, und CoinTracking hat nur begrenzte Möglichkeiten.

💡 MC² Finance ist einzigartig in der dynamischen ROI-Verfolgung durch seine 0-zu-0-ROI-Funktion, die den ROI nach jeder Transaktion in Echtzeit neu berechnet und den Händlern einen genauen Überblick über ihre Leistung gibt.

Fallstudien

Um zu verstehen, wie die 0-zu-0-ROI-Funktion von MC² Finance die Gewinnverfolgung verändert, lassen Sie uns zwei reale Szenarien untersuchen: einen aktiven Händler, der häufige Transaktionen verwaltet, und einen Margin-Händler, der geliehene Mittel einsetzt.

Die folgenden Beispiele verdeutlichen die dynamischen Möglichkeiten der Plattform im Vergleich zu traditionellen Methoden wie FIFO und LIFO.

Fallstudie 1: Der aktive Trader

Stellen Sie sich einen Händler vor, der im Laufe der Zeit Bitcoin zu unterschiedlichen Preisen kauft und zu verschiedenen Zeitpunkten Anteile verkauft:

• Kaufen Sie 1 BTC für 100.000 $, dann einen weiteren für 120.000 $ und später für 150.000 $.
• Später verkauft der Händler 0,5 BTC für 180.000 $ und weitere 0,5 BTC für 200.000 $.

Bei der Verwendung herkömmlicher Methoden wie FIFO würde das System davon ausgehen, dass der Bitcoin im Wert von 100.000 $ zuerst verkauft wurde, was zu einer statischen Gewinnberechnung führt, die nicht den wahren Wert der Bestände widerspiegelt. In ähnlicher Weise würde LIFO davon ausgehen, dass die 150.000 $ Bitcoin zuerst verkauft wurden, was zu inkonsistenten Ergebnissen führt.

Mit MC² Finanzwird die Kostenbasis nach jeder Transaktion dynamisch angepasst:

• Wenn der Händler 0,5 BTC verkauft, berechnet das System die durchschnittlichen Kosten der verbleibenden Bestände neu, um sicherzustellen, dass PnL und ROI Echtzeitdaten widerspiegeln.
• Diese dynamische Anpassung liefert präzise Rentabilitätskennzahlen, die den Händler in die Lage versetzen, fundierte Entscheidungen für zukünftige Geschäfte zu treffen.

Fallstudie 2: Der Margenhändler

Betrachten wir nun einen Händler, der seine Position mit Hebelwirkung vergrößert. Der Händler leiht sich Geld, um 2 BTC zu je 120.000 $ zu kaufen und verkauft später beide für 180.000 $.

Herkömmliche Instrumente wie FIFO oder LIFO berücksichtigen nicht die Kosten der Kreditaufnahme, wie z. B. Zinssätze oder Margengebühren, was zu irreführenden Gewinnberechnungen führt. Dieses Versäumnis kann die Illusion höherer Gewinne erzeugen, während die tatsächlichen Kosten ignoriert werden.

Mit MC² Finanzintegriert die Plattform alle margenrelevanten Kosten direkt in die Kostenbasis. Das Ergebnis ist:

• Der PnL spiegelt den Nettogewinn nach Abzug der Fremdkapitalkosten wider.
• Der Händler erhält einen klaren und genauen Überblick über seine tatsächliche Rentabilität und kann so Risiken und Erträge besser steuern.

Schlussfolgerung

Die genaue Verfolgung von Kennzahlen wie ROI und PnL stellt sicher, dass Händler ein klares Verständnis ihrer Leistung haben, was bessere Entscheidungen und intelligentere Strategien ermöglicht. Ob für den täglichen Handel oder das langfristige Portfoliomanagement, eine präzise Gewinnberechnung ist die Grundlage des Erfolgs.

FAQs

1. Kann ich Kryptogewinne manuell berechnen?

Ja, aber für aktive Händler ist es nicht zu empfehlen. Manuelle Berechnungen erfordern, dass man jede Transaktion, einschließlich der Gebühren und Kursschwankungen, im Auge behält, was schnell überwältigend werden kann. Automatisierte Tools wie MC² Finance bewältigen diese Komplexität, insbesondere bei häufigen Geschäften und fortgeschrittenen Strategien wie Margin oder Leverage.

2. Wie wirkt sich die Krypto-Volatilität auf die Gewinnverfolgung aus?

Die hohe Volatilität von Kryptowährungen bedeutet, dass sich die Preise schnell ändern können, was es schwierig macht, Gewinne mit statischen Methoden genau zu verfolgen. Echtzeit-Tools wie MC² Finance tragen diesen Schwankungen Rechnung, indem sie Ihre Kostenbasis und PnL nach jedem Handel dynamisch aktualisieren und Ihnen so ein genaues Bild Ihrer Leistung vermitteln.

3. Wie kann ich die Gewinne beim Margenhandel berechnen?

Bei der Berechnung von Gewinnen für Margin-Trades müssen neben der Kursentwicklung des Vermögenswerts auch Kreditkosten, Zinssätze und Gebühren berücksichtigt werden. Herkömmliche Tools ignorieren diese Faktoren oft, aber MC² Finance integriert sie nahtlos und stellt sicher, dass Ihr PnL die wahren Kosten und Gewinne des Marginhandels widerspiegelt.

4. Können Gewinnberechnungstools plattformübergreifende Geschäfte abwickeln?

Viele Tools sind auf bestimmte Börsen oder Plattformen beschränkt, aber MC² Finance unterstützt plattformübergreifenden Handel sowohl über CeFi (zentralisierte Finanzen) als auch über DeFi (dezentralisierte Finanzen). Dies stellt sicher, dass alle Ihre Transaktionen berücksichtigt werden, egal wo Sie handeln.

5. Gibt es eine Mindestanzahl von Geschäften, um von der Echtzeitverfolgung zu profitieren?

Nein, die Echtzeitverfolgung kommt allen Händlern zugute, unabhängig davon, ob sie nur wenige oder Hunderte von Geschäften tätigen. Bei aktiven Händlern werden die durch häufige Transaktionen verursachten Ungenauigkeiten vermieden. Für Gelegenheitshändler stellt sie sicher, dass ihre Gewinne ohne manuellen Aufwand korrekt berechnet werden.

‍